Community.Hub

Подкаст серии «Пираты и Корпораты» от Community Hub.

Европейский центральный банк (ECB) опубликовал краткий отчет, в котором аналитики регулятора в очередной раз хоронят биткоин. Попробуем разобраться, в чем суть этого документа, и как его публикация может повлиять на крипторынок.

Гость: Никита Иншаков, сооснователь Everscale.

Ведущий: легендарный Макс Бит.

«В отчете говорится, что криптаны загрязняют окружающую среду, что каждая транзакция биткоина потребляет энергии как два смартфона, а вся система BTC производит столько же электронных отходов, сколько целые Нидерланды. А дата-центры YouTube сколько энергии потребляют? Авторы документа просто манипулируют общественным мнением: серьезных аргументов у них нет».

Позиция Европейского центробанка

5:52 Что нового в отчете ECB в сравнении с предыдущими заявлениями Европейского центробанка?

Регуляторы столь высокого уровня привыкли быть аккуратными в высказываниях, потому что каждое их неосторожное слово воспринимается очень остро. Если официальное лицо ЦБ говорит нечто конкретное, общество воспринимает это как сигнал.

А в новом отчете ECB отношение к биткоину такое, будто мы вернулись в 2014 год. Авторы пишут, что он не подходит в качестве платежного инструмента, а краткосрочные выгоды от BTC точно предшествуют долгосрочным потерям. В последнем параграфе так и написано без каких-либо аргументов: Bitcoin не подходит ни в качестве платежной системы, ни в качестве формы инвестиций и, следовательно, не должен быть узаконен.

Европейский центробанк боится, потому что проблема уже созрела. В Сальвадоре BTC — это платежное средство. Все понимают, что Сальвадор лишь первый, и ничто не помешает какой-нибудь другой стране поступить так же — в том числе в юрисдикции Евросоюза. ECB выпустил отчет 30 ноября, ровно в середине самого мощного FUD, вызванного падением FTX.

Авторы отчета от ECB подтасовывают факты. Когда они говорят про волатильность биткоина, хочется в ответ спросить, какая волатильность у нефти. Они утверждают, что биткоин не важен с точки зрения инвестиций. Давайте в Сальвадоре спросим, на чьем балансе лежит BTC и насколько они его ценят: так же, как золото, или нет. Это не исключения из правил, а показательные примеры.

18:40 Как, по мнению ECB, нужно регулировать криптовалюты?

Если бы Европейскому центробанку действительно была нужна регуляция в этой сфере, они бы написали примерно следующее: «Так как биржи подвержены хакерским атакам, люди теряют деньги; участились случаи навязывания инвестиций в рискованные криптоактивы; существует немалый риск покупки „грязных“ биткоинов, которые затем нигде нельзя будет реализовать — мы вынуждены вводить регуляцию». Вместо этого они пишут: «Ваш BTC — это полная туфта, ни для чего не подходит».

В отчете говорится, что криптаны загрязняют окружающую среду, что каждая транзакция биткоина потребляет энергии как два смартфона, а вся система BTC производит столько же электронных отходов, сколько целые Нидерланды. А дата-центры YouTube сколько энергии потребляют? Авторы документа просто манипулируют общественным мнением: серьезных аргументов у них нет.

Регуляторы и технологии AI

Если у аналитиков ECB такое отношение к крипторынку, стоит ли ожидать, что оно распространится и на другие технологии: AI, AR, VR?

44:13 Как только европейским и американским регуляторам покажется, что их может сменить искусственный интеллект, мы увидим такой же отчет. На этот раз будет написано, что искусственный интеллект учится на графических картах, а далее последует предложение запретить графические карты, поскольку они генерируют много тепла, а еще на них играют в игры, демонстрирующие насилие. Это будет первой реакцией любого законодателя.

Но искусственный интеллект охватывает все большие области в разных сферах. Сейчас идет чемпионат мира по футболу, поэтому уместно вспомнить, что все развитые спортивные клубы уже используют искусственный интеллект для выработки максимально оптимальных стратегий. Футбол, американский футбол, баскетбол — почти везде уже научились применять AI. Шахматный спорт тоже сильно изменился с приходом DeepMind от Google.

AI фактически возглавляет много отраслей жизни, позволяя извлечь огромное количество полезных знаний. Но в случае угрозы замены регуляторов на AI, они быстро создадут негативное отношение к технологии и запретят ее.

47:55 Может ли ИИ потенциально управлять миром?

Во всех отраслях исполнение преобладает над идеей, лежащей в его основе. Украсть бизнес-идею невозможно: Yahoo возник до Google, MySpace, Facebook и так далее. Если хорошему исполнителю дать хорошую идею — это и будет успех.

В руках эффективных людей AI, безусловно, грозное оружие, но нельзя сказать, что искусственный интеллект управляет миром на данный момент. Но это только сейчас, возможно, в будущем что-то изменится.

От качества входных данных и от их подачи сильно зависит результат работы искусственного интеллекта. Важна именно подача вводных: можно предоставить AI одни и те же данные, но с другой математической моделью, другим коэффициентом уравнений и получить другой результат. AI на данном этапе — не полноценный интеллект, а лишь алгоритм. Он пока что не собирает данные самостоятельно, люди скармливают их искусственному интеллекту, и уже потом AI выдает решение.

Если футбольный клуб «Барселона» выйдет на поле с плохой формацией, то есть их AI не справится с задачей, ничего особо страшного не случится. А если парламент страны выдаст что-то несовместимое с жизнью — вот это будет уже проблема.

51:31 Может ли существовать целое государство под управлением искусственного интеллекта?

Многие думают, что это лучший вариант для некоторых стран, в которых не соблюдаются права, свободы и возможности людей. Но проблемы таких государств заключаются не в законодательстве, а в исполнителях. Сбалансированные законы, которыми мы пользуемся сегодня, стали таковыми за сотни лет применения. Корни основных законов уходят в глубины времен, но они постоянно адаптируют свое применение под современную жизнь. Machine learning тоже так может. Критической точкой здесь опять является качество вводной информации.

Искусственный интеллект хорош в тактических задачах, не в стратегических. Нет гарантии, что machine learning не решит нас уничтожить, чтобы уменьшить энтропию во Вселенной. А вот с тактическим задачами технология справляется успешно: например, на рынке уже существуют камеры видеонаблюдения, в которые вшита плата с machine learning.

Личный опыт: криптовалюта «тогда» и «сейчас»

56:00 Как изменился крипторынок с того момента, когда ты на него пришел?

Если не касаться платежных и инвестиционных функций, то вспомните, как можно было купить BTC в 2012? Да никак, если ты не в тусовке. Прошло десятилетие, а крипта — это по-прежнему в основном люди. Что я имею в виду? Я попал в крипту 2012 году, когда знакомый айтишник рассказал мне про биткоин. Все люди тогда в крипте были похожи на первооткрывателей, которые вот-вот изменят мир. И отношение к ним было другое.

В 2022 году такие люди тоже есть, но их голоса не слышно за теми миллионами финансистов и поп-артистов, которые не могут ответить, что такое PoW. Такое изменение стало следствием сумасшедшего роста, и это немного печально. Я не романтик, но верните мне мой 2012-й.