«Блокчейны тоже смертны»: могут ли технологии продлить жизнь до бесконечности?

Может ли человек жить столько же, сколько живут колонии осин, и как совместное эволюционирование живых организмов и технологий приблизит нас к бессмертию? Разбираемся в новом выпуске подкаста Future Human. Спикеры: Владимир Понимающий, Дмитрий Стародубцев. 

Может ли человек жить столько же, сколько живут колонии осин, и как совместное эволюционирование живых организмов и технологий приблизит нас к бессмертию? Разбираемся в новом выпуске подкаста Future Human. Спикеры: Владимир Понимающий, Дмитрий Стародубцев.

Сколько может жить организм
Владимир Понимающий: Для бессмертия надо найти способ, как за время T1 увеличить продолжительность жизни на время T2, чтобы T2 было больше Т1. Физическое бессмертие возможно: оно будет основано не на генной инженерии, а на киборгизации, на замене биологических частей искусственными.

Дмитрий Стародубцев: Думаю, ты ошибаешься. Эволюция — trade-off бессмертия. Мутации при копировании клеток — фундамент эволюции. Когда клетки делятся, возникают ошибки копирования. Чем больше копируешь клетку, тем больше ошибок и тем сильнее ДНК изменяется от первоначальной, все начинает конфликтовать, что приводит к деградированию нейронной сети. Для целостности ДНК внутри клеток нужно изменить ошибки копирования. Есть выбор: остановиться в развитии, жить как камень, но быть бессмертным, либо эволюционировать, но оставаться смертным.

С точки зрения биологической жизни. Но наша задача — коэволюционировать с технологиями, изменяться не с биологической, а с технологической точки зрения и таким образом стать бессмертными?

Генетика не знает, какие куски информации и каким образом нужно поменять, потому что для проверки одной гипотезы нужно провести полноценную симуляцию. Мой аргумент состоит из двух тезисов: ошибки копирования — основа эволюции; твой ДНК — публичный ключ, а где-то хранится и агрегируется приватный ключ.

Ты говоришь о рандомных ошибках копирования, а мы можем делать специальные. Создадим матрицу, где будем по необходимости совершать сбой, назовем это «контролируемой эволюцией».

Чем больше мы узнаем, тем больше нам неизвестно. Чем мы ближе к бессмертию, тем мы дальше от него, так как будут открываться новые возможности умереть. Блокчейны имеют длинную жизнь, могут жить десятки тысяч лет, но они тоже смертны. Мой проект заключается в том, чтобы оцифровать мозг. Существуют автономные смарт-контракты, можно жить в рамках одного компьютера, пока он живет. Не могу понять одно: я перенесу 90% знаний, потом я должен убить себя, чтобы мой двойник заработал в компьютере? Я так не хочу.

Цифровое бессмертие привлекательно, но хотелось бы сохранить и физическое бессмертие. Представим, что наша вселенная — компьютер, а я, математическая субструктура в этом пространстве, буду находиться в компьютере, пока он существует. Могу ли я выйти за пределы вселенной или я заложник этого компьютера?

Сначала переносишь мозг во вложенный компьютер, создаешь контроллер в метастабильной вложенной системе, клонируешь себя. Полученный опыт кладешь не напрямую клонам, а передаешь из контроллера, которым управляю не один я, а десять копий меня, и мы все знаем одно и то же. В такой системе меня могут убить, но останется еще несколько копий, можно вырастить новые. Существуют следующие технологии: клонирование, автономные контракты, линки. Нужно пробовать сделать прототип живого организма. Самые долгоживущие организмы в природе — метаорганизмы, которые живут как коллективный разум и из-за этого увеличивают свои способности. Например, колонии осин живут тысячи лет.

Нейросети считывают мозговую активность, преобразуют ее в электрический сигнал, который можно передавать. Можно сделать нейросеть, которая будет принимать сигналы и расшифровывать их. Илон Маск сделал чипы, которые могут передавать мозговую деятельность по Wi-Fi в персональный нейроинтерфейс, прямо в мозг. Для этого мы будем использовать аналог IPFS: распределенное хранилище для хранения мыслей.

Эволюция и коэволюция
Коллективное сознание выше сознания одного его представителя. У одного мозга крутое сознание, представь мозг, состоящий из множества мозгов: получится фрактал мозга, который создаст сознание порядком выше. У нас не будет возможности осознать это более высокое сознание, как у нейрона нет возможности понять сознание всего мозга.

Главная функция эволюции — повышение энергоэффективности хранения информации. Если информация, которая хранится во мне, останется после моей смерти, это уже форма бессмертия. Предположим, что консенсус-компьютер — зародыш новой вселенной. Есть фундаментальные вещи: энергия, количество вычислительных шагов, количество данных, которые хранит компьютер. Для создания более эффективного компьютера нужно оптимизировать энергоэффективность хранения информации.

Идет увеличение скорости передачи информации, увеличение объема хранения и скорости обработки данных. Эти показатели можно настраивать, эволюция ведет к их оптимальному соотношению.

Важно понять, как привязать ценность информации в концепции вычислительной природы вселенной. Должна быть функция, которая минимизирует энергозатраты на хранение именно ценной информации

Суть в изменяющихся обстоятельствах. Многие виды не так развиты, потому что они адаптировались к среде, им не нужно меняться, потому что среда не меняется. Когда окружающая среда неожиданно меняется, они вымирают, потому что не успевают меняться так же быстро. То же самое с данными: знания помогают выживать, когда все меняется, умирает тот, кто не перестроился, потому что его знания обесценились изменениями окружающей среды. Коэволюция с технологиями — единственное, что поможет нам изменять себя быстро.

Web3 и нейроморфные компьютеры
Чтобы Web3 соответствовал человеку будущего, нужно обеспечить следующее:

1. Децентрализованное хранение.

2. Приватность.

3. Способность доказывать позицию в пространстве и времени. Мы можем доказывать позицию только во времени при помощи блокчейна.

4. Эффективные виртуальные машины с автоматической параллелизацией. У современного компьютера вычисления и память отдельно, а наш мозг так не работает.

Можно ли будет майнить биткоин на нейроморфных компьютерах?

Думаю, нет: есть подтверждение, что на одних хеш-функциях нельзя посчитать цифровую копию. На ASIC-устройствах не энергоэффективно майнить биткоин. Думаю, можно будет майнить, настраивая нейроморфную архитектуру под сетки, которые будут специализированно считать конкретные функции.

Можно ли сказать, что царство грибов — первый нейроморфный компьютер?

Абсолютно.

Блокчейн представляет цифровую жизнь. Блокчейны — клетки организма, которые занимаются иммунной системой, валидатор защищает организм, не позволяет вносить изменения извне. Эволюция ноды блокчейна в выполнении дополнительных функций: защита от изменений, обработка данных, снабжение клеток кислородом. С помощью этого цифровой организм будет больше походить на живой.

Происходящее в блокчейне — работа организма. Каждый блокчейн — орган, который выполняет функцию в глобальном организме под названием планета.

«Блокчейны тоже смертны»: могут ли технологии продлить жизнь до бесконечности?